1 00:00:00,000 --> 00:00:03,299 der uv ist der fall wurde einige jahre 2 00:00:02,399 --> 00:00:06,240 erforscht 3 00:00:03,299 --> 00:00:09,800 für mich ist sicher dass die fotos ein 4 00:00:06,240 --> 00:00:12,750 echtes objekt zeigen welches am 8 januar 5 00:00:09,800 --> 00:00:15,109 2006 am himmel ins da nicht fotografiert 6 00:00:12,750 --> 00:00:15,109 wurde 7 00:00:19,129 --> 00:00:30,028 [Musik] 8 00:00:27,559 --> 00:00:32,879 herzlich willkommen bei ex magazin tv 9 00:00:30,028 --> 00:00:34,920 dem magazin für freigeister eine kleine 10 00:00:32,880 --> 00:00:37,800 ortschaft im westen polens kurz vor der 11 00:00:34,920 --> 00:00:39,989 weißrussischen grenze daniel dieser ort 12 00:00:37,799 --> 00:00:41,969 ist seit januar 2006 in ganz polen 13 00:00:39,988 --> 00:00:43,948 bekannt aber um den geht es gar nicht 14 00:00:41,969 --> 00:00:45,988 sondern um zwei männer die dort in der 15 00:00:43,948 --> 00:00:48,179 nähe mit dem auto unterwegs waren als 16 00:00:45,988 --> 00:00:50,640 plötzlich der motor ausfiel und beide 17 00:00:48,179 --> 00:00:53,128 ein ufo sahen dass neben ihnen über 18 00:00:50,640 --> 00:00:54,659 einem acker schwebte den zeugen gelang 19 00:00:53,128 --> 00:00:55,589 es das objekt ziemlich gut zu 20 00:00:54,659 --> 00:00:57,929 fotografieren 21 00:00:55,590 --> 00:01:00,150 ein polnischer ufo forscher hat den fall 22 00:00:57,929 --> 00:01:02,100 untersucht und seine ergebnisse auf der 23 00:01:00,149 --> 00:01:06,209 diesjährigen gemeinsamen tagung der 24 00:01:02,100 --> 00:01:10,769 deutschen vereine vorgestellt was 25 00:01:06,209 --> 00:01:13,429 wirklich passierte 2006 um 12 uhr 26 00:01:10,769 --> 00:01:13,429 dienstag 27 00:01:13,549 --> 00:01:23,790 ich habe schon von mir sagt gesagt das 28 00:01:20,099 --> 00:01:29,158 ufer flog auf der andere seite und alles 29 00:01:23,790 --> 00:01:31,530 ist wahl und am ende die augenzeuge 30 00:01:29,159 --> 00:01:36,330 macht er mehr als sieben fotos aber am 31 00:01:31,530 --> 00:01:38,489 anfang haben wir nur vier erhalten wie 32 00:01:36,329 --> 00:01:40,980 die fotos und reicht dann würde ich 33 00:01:38,489 --> 00:01:45,030 jetzt nicht bezahlen patienten weil es 34 00:01:40,980 --> 00:01:47,850 zu lang wäre es falsch und werden warum 35 00:01:45,030 --> 00:01:49,430 waren wir nur anfang vier von sieben 36 00:01:47,849 --> 00:01:56,030 fotos erhalten 37 00:01:49,430 --> 00:01:56,030 erste fotos sondern wie wir jetzt sehen 38 00:02:00,170 --> 00:02:10,229 ja da sind öfter hier fotos kann man die 39 00:02:06,439 --> 00:02:15,719 objekte in verschiedene entfernung von 40 00:02:10,229 --> 00:02:17,120 straße ansehen und werde hatte die fotos 41 00:02:15,719 --> 00:02:21,289 uns gegeben 42 00:02:17,120 --> 00:02:24,269 diese fotos werden nochmal tage später 43 00:02:21,289 --> 00:02:27,090 dieser mann arbeitet als redakteur und 44 00:02:24,269 --> 00:02:29,099 fotografie in der zeitung gefragt also 45 00:02:27,090 --> 00:02:34,590 wieder die ersten fotos von revanche 46 00:02:29,098 --> 00:02:36,869 nach dieser mann heißt andré erhielt 47 00:02:34,590 --> 00:02:40,080 dann fragten wir ihn 48 00:02:36,870 --> 00:02:40,500 ob es vielleicht mehr fotos gibt er gab 49 00:02:40,080 --> 00:02:44,730 an 50 00:02:40,500 --> 00:02:47,969 ja ich habe mir fotos aber habe aber nur 51 00:02:44,729 --> 00:02:51,389 vier gebracht weil auf den übrigen man 52 00:02:47,969 --> 00:02:53,969 nicht mehr sagen kann es ist immer 53 00:02:51,389 --> 00:02:56,699 dasselbe objekt am himmel wie auf diesen 54 00:02:53,969 --> 00:02:58,049 vielen fotos das ist also das radio 55 00:02:56,699 --> 00:02:59,878 einschätzung auch das ist immer wieder 56 00:02:58,049 --> 00:03:02,579 dasselbe also brauche ich doch nicht 57 00:02:59,878 --> 00:03:04,530 alle bilder zu zeigen sondern wenn wir 58 00:03:02,579 --> 00:03:10,049 die frage nie gestellt hat hat dann 59 00:03:04,530 --> 00:03:12,318 sollte einem 0 4 fotos wenn sie dann ist 60 00:03:10,049 --> 00:03:16,140 falsch und forschung weil jede wesker 61 00:03:12,318 --> 00:03:20,608 übergibt uns jemand 40 vier von sieben 62 00:03:16,139 --> 00:03:21,658 fotos es gibt kein sie das was 63 00:03:20,609 --> 00:03:23,909 vielleicht auch nur sagen es sind 64 00:03:21,658 --> 00:03:26,128 eigentlich acht fotos aber eins ist 65 00:03:23,908 --> 00:03:27,689 komplett verschwunden oder wird nicht 66 00:03:26,128 --> 00:03:30,358 rausgegeben weil da sind die personen zu 67 00:03:27,689 --> 00:03:33,209 sehen die nicht wollten dass man sie 68 00:03:30,359 --> 00:03:39,030 sieht weil dann lässt viele konsequenzen 69 00:03:33,209 --> 00:03:41,310 für die ehe hätte und so weiter jetzt 70 00:03:39,030 --> 00:03:47,189 wird jetzt etwas mehr technische analyse 71 00:03:41,310 --> 00:03:51,739 der fotos in welche zeit werden die 72 00:03:47,189 --> 00:03:54,949 fotos gemacht heisst der bild ist 12 uhr 73 00:03:51,739 --> 00:03:57,689 34 zeitraum ist zehn minuten 74 00:03:54,949 --> 00:04:00,709 es ist sicher dass zehn minuten war 75 00:03:57,689 --> 00:04:07,739 diese objekte beobachten 76 00:04:00,709 --> 00:04:11,939 hier können wir diese bilder 44 mal gibt 77 00:04:07,739 --> 00:04:15,419 50 mal schneller als standen 78 00:04:11,939 --> 00:04:17,219 was halt als in original zeit wieso ein 79 00:04:15,419 --> 00:04:19,680 zeitraffer und man sieht das ist ein 80 00:04:17,220 --> 00:04:22,169 feld da ist es immer windig und das war 81 00:04:19,680 --> 00:04:25,650 minus zehn grad und es war wirklich kalt 82 00:04:22,168 --> 00:04:27,299 rafa war dort mehrmals entsprechend an 83 00:04:25,649 --> 00:04:30,049 demselben tag und zu gleichen 84 00:04:27,300 --> 00:04:32,689 bedingungen und das war immer einfach 85 00:04:30,050 --> 00:04:35,910 unangenehm dass man da an die länger 86 00:04:32,689 --> 00:04:38,418 irgendwas auf dem feld macht ja diese 87 00:04:35,910 --> 00:04:42,660 fotos waren durch diesem fotoapparat 88 00:04:38,418 --> 00:04:44,889 gemacht frage sind die irgendwie daten 89 00:04:42,660 --> 00:04:47,810 manipuliert worden 90 00:04:44,889 --> 00:04:50,419 auf den fotos sehen wir konnten 91 00:04:47,810 --> 00:04:53,149 streichen von einem flugzeug aus 92 00:04:50,420 --> 00:04:56,900 vielleicht von mehreren ich habe es 93 00:04:53,149 --> 00:04:59,359 genau geprüft und die der entstehung 94 00:04:56,899 --> 00:05:02,929 eines kondensstreifen passte zu den 95 00:04:59,360 --> 00:05:05,720 exif-daten de fotos forschung der data 96 00:05:02,930 --> 00:05:07,209 zeit im exil ist unmöglich oder sehr 97 00:05:05,720 --> 00:05:10,370 schwierig hält zum alle so 98 00:05:07,209 --> 00:05:13,899 warum warum muss denn die konnte 99 00:05:10,370 --> 00:05:17,090 streifen von zwei flugzeugen stammen 100 00:05:13,899 --> 00:05:20,479 wir sehen hier vier fotos mittel 101 00:05:17,089 --> 00:05:25,399 kondensstreifen das ist erste zweite 102 00:05:20,480 --> 00:05:28,520 dritte vierte fotos können wir merken 103 00:05:25,399 --> 00:05:32,079 dass erst auftritt den fotos ist die 104 00:05:28,519 --> 00:05:39,560 kondensstreifen größer als mit der 105 00:05:32,079 --> 00:05:42,319 ersten oder zweiten warum wenn wir die 106 00:05:39,560 --> 00:05:44,990 analyse der zeitabstand der bilder zeigt 107 00:05:42,319 --> 00:05:48,079 auf eine mehr als titan realistischen 108 00:05:44,990 --> 00:05:50,269 ablauf wenn man dazu noch natürlich 109 00:05:48,079 --> 00:05:52,459 fleischer da schon damals gekannt hätte 110 00:05:50,269 --> 00:05:54,349 und es wäre verfügbar ich weiß nicht ob 111 00:05:52,459 --> 00:05:55,969 es schon damals war dann hätte man 112 00:05:54,350 --> 00:05:57,560 natürlich viel leichter auch direkt 113 00:05:55,970 --> 00:05:59,330 feststellen welche flugzeuge das waren 114 00:05:57,560 --> 00:06:03,110 und dann hätte man das noch noch 115 00:05:59,329 --> 00:06:14,300 präziser gibt ja das ist elfte bild und 116 00:06:03,110 --> 00:06:17,600 nächste ist 84 sekunden später dann 117 00:06:14,300 --> 00:06:20,540 können wir sagen dass die kosten wie 118 00:06:17,600 --> 00:06:24,490 konnten streicher ist sehr klein nächste 119 00:06:20,540 --> 00:06:28,420 bild ist fünf minuten später dann müssen 120 00:06:24,490 --> 00:06:31,610 diese ein flugzeug weggeflogen und 121 00:06:28,420 --> 00:06:35,480 nächste content 34 museen von zweiten 122 00:06:31,610 --> 00:06:38,509 flugzeugs seien und nächste bild ist 123 00:06:35,480 --> 00:06:45,500 zwei minuten später die konten streifen 124 00:06:38,509 --> 00:06:50,689 sind kleine und bei nächsten extremist 125 00:06:45,500 --> 00:06:53,329 noch reinen konnte es ein kleines objekt 126 00:06:50,689 --> 00:06:55,668 naja der kamera gewesen sein 127 00:06:53,329 --> 00:06:59,658 die antwort zeigt das letzte foto aus 128 00:06:55,668 --> 00:07:05,628 der serie auf diesem foto sehen will das 129 00:06:59,658 --> 00:07:12,620 objekt sind ein baum ist sondern wie 130 00:07:05,629 --> 00:07:14,449 dass diese bauma ist vor dem auge 131 00:07:12,620 --> 00:07:17,090 also das ist ja sieht man eigentlich ja 132 00:07:14,449 --> 00:07:20,509 sowieso das ist so ist aber es gab ja 133 00:07:17,089 --> 00:07:22,638 auch forscher sage ich mal die die das 134 00:07:20,509 --> 00:07:24,080 bild so verändert haben aufgehellt haben 135 00:07:22,639 --> 00:07:26,000 dass die erste verschwanden und dann 136 00:07:24,079 --> 00:07:29,329 argumentierten das ist fälschung und da 137 00:07:26,000 --> 00:07:31,009 das ist ja gar nicht hinter dem baum und 138 00:07:29,329 --> 00:07:33,468 also es gab so viele unsinnige sachen 139 00:07:31,009 --> 00:07:35,990 weswegen also der lande auch 140 00:07:33,468 --> 00:07:37,250 präsentation in polen gehalten und das 141 00:07:35,990 --> 00:07:37,788 auch über arbeiten deswegen ist auch 142 00:07:37,250 --> 00:07:39,800 hier drin 143 00:07:37,788 --> 00:07:43,158 aber man sieht auch so dass es dahinter 144 00:07:39,800 --> 00:07:45,770 ist und wenn man damals eine 145 00:07:43,158 --> 00:07:47,810 entsprechende schüssel direkt hinterm 146 00:07:45,769 --> 00:07:48,978 baum geworfen hätte das ist ungefähr der 147 00:07:47,810 --> 00:07:51,500 gleichen stelle ist dann hätte man 148 00:07:48,978 --> 00:07:54,110 natürlich im direkten vergleich wie eine 149 00:07:51,500 --> 00:07:55,639 kleine schüssel aussieht und also im 150 00:07:54,110 --> 00:07:59,389 vergleich zu diesem ding und dann hätte 151 00:07:55,639 --> 00:08:02,028 man auch besser sehen also können besser 152 00:07:59,389 --> 00:08:03,769 sehen können dass es sich nicht um eine 153 00:08:02,028 --> 00:08:05,689 kleine schüssel handeln kann sondern er 154 00:08:03,769 --> 00:08:06,560 ist die größe schon wesentlich anders 155 00:08:05,689 --> 00:08:08,528 ist 156 00:08:06,560 --> 00:08:11,000 [Musik] 157 00:08:08,528 --> 00:08:13,310 wie groß war das objekt 158 00:08:11,000 --> 00:08:16,550 wir haben einige analysen zu 159 00:08:13,310 --> 00:08:22,009 berechnungen der größe des objekts aber 160 00:08:16,550 --> 00:08:25,490 sie sind zu umfangreich um sie jetzt um 161 00:08:22,009 --> 00:08:28,580 sie in der kurzen präsentation zu zeigen 162 00:08:25,490 --> 00:08:32,028 eine davon hat von waldemar jetski 163 00:08:28,579 --> 00:08:36,588 gemacht die kalkulation zeigte dass das 164 00:08:32,028 --> 00:08:39,620 objekt zwischen 1,5 meter bis 2,8 meter 165 00:08:36,589 --> 00:08:43,010 durchmesser haben musste das entspricht 166 00:08:39,620 --> 00:08:45,740 auch die aussage des augenzeugen der 167 00:08:43,009 --> 00:08:49,028 mann das ist fern von auto und können 168 00:08:45,740 --> 00:08:49,028 will das lesen 169 00:08:52,250 --> 00:08:55,059 youtube 170 00:09:06,879 --> 00:09:14,570 sandro moggi bieber also ein praktischer 171 00:09:12,080 --> 00:09:17,300 dem direkten vergleich gemacht mit dem 172 00:09:14,570 --> 00:09:18,950 auto von diesem kleinen busse oder 173 00:09:17,299 --> 00:09:20,389 campingwagen von nautilus mal verglichen 174 00:09:18,950 --> 00:09:24,620 hat das würde in dieses auto gar nicht 175 00:09:20,389 --> 00:09:30,169 passen ja wie gross musste das häufig 176 00:09:24,620 --> 00:09:32,899 seien zeige das nächste experiment ja 177 00:09:30,169 --> 00:09:38,528 wir haben zwei schüsse 178 00:09:32,899 --> 00:09:42,588 die erste ist 25 cm durchmesser 179 00:09:38,528 --> 00:09:49,490 entfernung des fotos ist ein bis 50 180 00:09:42,589 --> 00:09:51,310 meter muss ich also da wohnen immer 181 00:09:49,490 --> 00:09:53,060 wieder versuche gemacht immer wieder 182 00:09:51,309 --> 00:09:55,389 erforscht gemessen 183 00:09:53,059 --> 00:09:58,309 verschiedene methoden viele analysen 184 00:09:55,389 --> 00:09:59,899 weil es heftige diskussionen in polen 185 00:09:58,309 --> 00:10:01,789 gab sind es jetzt doch schüsseln weil es 186 00:09:59,899 --> 00:10:04,159 doch nach schüssen aussieht und wie groß 187 00:10:01,789 --> 00:10:06,980 ist es und so weiter das ist nur zehn 188 00:10:04,159 --> 00:10:15,799 meter und kann man sehen dass der fall 189 00:10:06,980 --> 00:10:17,028 ist kleines auswahl von glück mit den 190 00:10:15,799 --> 00:10:18,708 erfahrungen von heute hätte man 191 00:10:17,028 --> 00:10:19,909 natürlich noch die experten noch ein 192 00:10:18,708 --> 00:10:21,559 bisschen anders machen können das wäre 193 00:10:19,909 --> 00:10:26,469 dann noch demonstrativer oder noch 194 00:10:21,559 --> 00:10:29,679 besser sichtbar wie der unterschied aus 195 00:10:26,470 --> 00:10:29,680 ausgefallen wäre 196 00:10:32,350 --> 00:10:41,740 der forrester consulting ein aber diese 197 00:10:37,120 --> 00:10:43,970 originale kamera hatte noch bessere 198 00:10:41,740 --> 00:10:47,659 winkel in stübing das sind noch einen 199 00:10:43,970 --> 00:10:52,629 größeren winkel auf original fotoapparat 200 00:10:47,659 --> 00:10:52,629 mussten die schüssel noch kleiner sein 201 00:10:53,350 --> 00:10:58,129 die ursache war ja die dieses auto 202 00:10:56,028 --> 00:10:59,929 gefahren und plötzlich ist der motor 203 00:10:58,129 --> 00:11:01,070 stehen geblieben wären alleine und dann 204 00:10:59,929 --> 00:11:02,750 haben sie sich gewundert und gemerkt 205 00:11:01,070 --> 00:11:05,209 oder fliegt aber auch so ein ding und da 206 00:11:02,750 --> 00:11:06,740 kam schon das nächste auto kleinbus und 207 00:11:05,208 --> 00:11:08,119 bei dem es genau so dass der motor 208 00:11:06,740 --> 00:11:08,629 stehen geblieben dann haben sich kurz 209 00:11:08,120 --> 00:11:10,610 unterhalten 210 00:11:08,629 --> 00:11:13,820 gallen aber was ist was die ursache sein 211 00:11:10,610 --> 00:11:16,639 kann aber konnten nichts wenn das ufo 212 00:11:13,820 --> 00:11:18,769 war dann doch interessanter dabei um 213 00:11:16,639 --> 00:11:20,839 fotos ist das immer so eine sache 214 00:11:18,769 --> 00:11:23,209 entweder sie sind so gut oder so 215 00:11:20,839 --> 00:11:25,310 schlecht um für echt befunden zu werden 216 00:11:23,208 --> 00:11:27,469 und was meint ihr dazu den gesamten 217 00:11:25,309 --> 00:11:29,629 vortrag über das ufer von dani seht ihr 218 00:11:27,470 --> 00:11:32,660 ab sofort bei uns auf extrem magazin tv 219 00:11:29,629 --> 00:11:34,698 für 49 euro erhaltet ihr dort ein jahr 220 00:11:32,659 --> 00:11:36,078 lang zugang zu sämtlichen exklusiven 221 00:11:34,698 --> 00:11:38,539 filme schaut doch mal rein 222 00:11:36,078 --> 00:11:40,159 oder erst mal weiterschauen hier erfahrt 223 00:11:38,539 --> 00:11:42,620 ihr mehr über einen weiteren info 224 00:11:40,159 --> 00:11:44,929 hotspot in polen wo sogar wesen gesehen 225 00:11:42,620 --> 00:11:47,089 worden sein sollen und dort seht ihr wie 226 00:11:44,929 --> 00:11:49,879 ein sizilianisches dorf von seltsamen 227 00:11:47,089 --> 00:11:52,970 phänomenen heimgesucht wird ja die welt 228 00:11:49,879 --> 00:11:57,298 ist spannender als man glaubt bis bald 229 00:11:52,970 --> 00:11:57,298 [Musik]